作者：汤小小
首发于微信公众号：汤小小（ID: tangxiaoxiao66）
有读者在留言区，说做家务根本就不是男人的分内事，只是女人的分内事。
第一眼看到这个留言，心里挺不爽的。好在这个留言比较文明，而且反驳得虽然语句不太通顺，但还算有理有据。这样的反驳，我是接受的。
所以今天晒出这个留言，不是打击报复，而是想掰开了揉碎了讲一讲，这些逻辑到底哪里不对。
因为这个留言有5个点赞，说明至少有5个人被说服了，认同这些观点。而且，大多数人没有点赞的习惯，可以想象认同这个观点的人不少。
我们先来看一下这个留言，排除他自相矛盾的地方，总结起来就三个观点：
观点一：做家务不是男人的分内事，因为男女是需要分工的，家务应该分给女人。至于说女人被一些话盅惑了，这个太扯，所以忽略不计，当作没看见吧。
观点二：既然现在男女平等，大家都出去工作，为什么大多数人要求男人挣钱更多呢？这是不是不平等？如果要求男人挣钱多，做家务就不是男人的分内事，而是女人该做的，这样才平等。
观点三：老祖宗不给女性社会地方是有一定道理的，你看，你们拥有了和男性同等的一些权利，还要放弃本该属于自己的分内事，太贪得无厌了，怎么能给你们社会地位？
下面我就根据这几个观点，一个个来反驳，看一下这些观点为什么表面上看起来有理有据，实际上毫无道理。
01
观点一：
男女分工不同，所以家务是女人的分内事，不是男人的分内事
首先，这是对男女分工的刻板印象，一说到男女分工，首先想到的就是男主外，女主内。男人负责赚钱养家，女人负责做家务照顾孩子。
但是，现在的情况早就变了呀，大多数家庭，是男女一起负责赚钱养家，那么同样地，是不是该一起做家务照顾孩子？
中国女性劳动参与率世界第一，超过了70%，也就是说，至少有70%的家庭都是男女一起赚钱养家的。
所以这个不是想当然，是有事实依据的。既然大多数家庭女性已经负责挣钱养家了，是不是男人也该相应地承担做家务照顾孩子的任务？
做家务是女人的分内事，是不是也是男人的分内事？
当然，不排除一些特殊情况，比如有些家庭就是男人挣钱养家，女人做全职主妇，这就是典型的男主外女同个，分工明确，这种情况确实应该女性承担更多的家务。事实上，这种结构的家庭，大多数也是这么干的。
我之前也说过，并不是说强硬地要求每个男人都做家务，得视情况而定，有些人就是工作特别忙，所有家庭重担压在他一人身上，还要求人家做家务，肯定不合适。
但是，对于大多数家庭来说，做家务就是男人的分内事。不能因为少数家庭男主外女主内，咱们就说，做家务不是男人的分内事，这才是以偏概全。
其实，女人挣钱，男人做家务，都是分内事，真正的夫妻，都是互相扶持，一起承担，而不是说“这是你的事儿，我不该做”。
02
观点二：
虽然都挣钱，但大家要求男人挣钱多，所以女人做家务才平等
前几天看一篇文章，里面就写了这样一个男人，他工资7000，老婆工资4000，他觉得自己比老婆挣得多，所以理所当然老婆应该做家务，这样才公平，不然他就很吃亏。
纯粹从钱上来说，这似乎没毛病。但是这种观点，就是只看到自己付出，看不到别人付出。
对于女性来说，生育是别人无法替代的吧？也不能AA算得一清二楚吧？但它确实会让女性很辛苦，并且对健康身材都有无法挽回的影响。如果纯粹按钱算的话，这个要算多少钱？
可能有人要说，女人也可以选择不生，并非人人都生孩子。但是就目前的国情来说，大多数家庭还是要孩子的，国家都在提倡二胎呢。你不看大环境，偏要看个例，毫无说服力。
可能还有人要说，孩子也是女人的呀，又不是给男人生的。这个确实没错，孩子不是给男人生的，是为夫妻两个人生的。明明是为两个人生的，却是一个人在承担风险和痛苦，这是不是最大的不公平？
为什么大多数人会要求男人比女人收入高（默认是这样吧）？因为女人挣钱这件事，往往会因为生育而被迫中断或减少，而男人不会，某些阶段，养家的重任确实在男人身上，所以这个要求并不过分，也不存在不平等。
但是，这里要注意，虽然某些阶段是男人负责赚钱养家，女人也并没有闲着哦，要么在生孩子，要么花了更多的精力在照顾孩子，所以并不能因此说，做家务不是男人的分内事。
况且，现在也有很多女人收入比男人高，男人在结婚时也会要求女方收入达到一定水平。也没听见女人说，我收入比你高，所以做家务生孩子都应该男人一个人做。
03
观点三：
老祖宗不给女人地位是有一定道理的，女人得了权利还不想做分内事
这里所说的权利，应该是和男人一起工作的权利。你看，女人已经可以和男人一起工作了，为什么还要放弃做家务这个分内事？
这个观点和第一个观点明显矛盾，前面说了，男女分工不同，男人挣钱，女人做家务。但是这里又说，女人有了和男人一起工作的权利，权利有了，就别放弃做家务这个分内事了。
既然都一起工作了，怎么还能说做家务是女人的分内事呢？
和男人一起工作，确实是女人现在才争取到的权利，但男人不受益吗？如果女人没有得到这个权利，买房买车养家都压在男人一个人身上。所以，这个权利，并非女性自己一个人受益，是男女都受益，同样地，两个人一起做家务更合理。
况且，女人得到这个权利，是多少人付出努力才争取到的，就算现在享受这个权利，也还是要努力，甚至比男人更辛苦，工作又不是享受。不能说，因为你多了一个工作的权利，所以就更不应该提其他要求。
再说，凭什么男人能工作女人不能工作？男人工作没觉得是社会给的权利，反而觉得很辛苦很了不起，换到女人这里，就不觉得辛苦了不起，还要求女人感恩戴德，乖乖闭嘴别提其他要求？
双标得太厉害。
至于“老祖宗不给女人社会地位是有一定道理的”这句话，完全经不起反驳。
要知道，中国可经历过母系社会，那个时候是不是应该说“老祖宗不给男人社会地位是有一定道理的”。
可能有人要说，母系社会变成了父系社会，说明母系社会不行。那你怎么知道，父系社会就不能再变成母系社会呢？变动才是这个世界永恒不变的东西啊。
何况，老祖宗留下的东西不一定都好，一夫多妻制不是已经被一夫一妻取代了吗？女人缠小脚男人留辫子不是也已经取消了吗？上学的时候，老师不是天天教我们“取其精华去取糟粕”吗？
拿老祖宗压人，就像你爸拿家长身份压你一样。按照这个逻辑，因为父母说你必须和某个女孩结婚，你就得和她结婚，父母说你别出去工作，你就不出去工作，父母说你应该和老婆离婚，你马上就离婚。
日子完全没法过了。
所以，这一条完全不成立。
04
其实，我特别不喜欢制造男女矛盾，男人需要女人，女人也需要男人，我觉得男女关系是世间最美好的关系。试想一下，这世界没有异性该多可怕？
我不喜欢女人骂男人，说男人没有一个好东西，男人都自私什么的，也特别讨厌男人骂女人，说女人拜金女权什么的，
所以，我写的任何文章，哪怕是在为女人说话，也都理性而克制，只说理，不谩骂。这篇文章也同样如此。
有些道理，就要说清楚讲明白，这样，两性才会互相多一点理解，两性关系才会越来越和谐。
如果有不同意见，欢迎有理有据反驳我，但拒绝谩骂，因为那是弱智的表现，我只喜欢聪明人。
作者简介：汤小小，每天工作三小时的时间管理达人，坚持写作十几年，纸媒时年发表量1400篇，汤小小21天轻松高效写作创始人，至今已帮很多人成为平台签约作者并出版书籍，实现靠写作月入过万。个人公众号：汤小小（tangxiaoxiao66）。
原标题：“做家务不是男人的分内事！” 有这种想法的人，到底错在哪儿？
